从根子上选得就不好！小说支撑不起一部大片，充其量是小品.     影片在对抗外星人和爱情友情之间左支右绌，两条线分裂得像两部电影.     舒淇和鹿晗选得都不好！舒淇是好演员，但很不适合这个角色，片中像个多愁善感的文艺女青年，念白无力.     两人之间毫无火花，同框时极其尴尬.     影片里几乎没有一个角色是让人印象深刻，有光彩的.     这得说是导演的问题了.     剧本不合格，策划不合格.     一开头就非常突兀，前半小时没有建立扎实的基础，结果后面就是虚浮空洞.     影片就是以打带叙，打一段，来点感情戏，再打一段.     质感差！有些特效还可以，有些则是网大级别的，全片非常不统一.     结尾全员牺牲江洋幸存从剧作看根本不合理；三角恋都没写好，杨恋林一部分生硬无比毫无感觉.     本来只适合做个大战外星人背景下的爱情小故事，却因为对科幻电影缺乏认识，非要硬上，结果看到了吧.     演员比角色讨喜，角色比剧情讨喜.     谈及初恋，我们总是说时机不对，我爱她，她说和我相处愉快又舒服，只是一方身边有了别人.     那好，我和交往对象分手，我英雄救美，我要我们在一起.     这是以往恋爱未遂的青春剧完美的结局.     人总不爱看美好被撕碎的模样，接吻、交往甚至结婚都不是美满结局的标志，日复一日的疲惫生活、就业压力维系不了最初的梦想，甚至让我开始怀疑这不顺的源头是不是放弃富二代女友选择和初恋的你重新交往，是不是没有因为救你而受伤我就可以顺利找到工作，是不是每当被生活压得喘不过气时我都要把你当成埋怨对象.     一旦被生活所迫的我开始动了这个念头，一旦缺乏安全感的你听到我言不由衷的心声，矛盾与分歧掩盖了甜蜜与美好，初恋终究还是会成为触手不及的幻梦.     而我也真的后悔因为一时的冲动，把这朵天边最美好的云彩扯到身边当棉花糖.     东晋·陶渊明《桃花源记》：晋太元中，武陵人捕鱼为业.     缘溪行，忘路之远近.     忽逢桃花林，夹岸数百步，中无杂树，芳草鲜美，落英缤纷，渔人甚异之，复前行，欲穷其林.     林尽水源，便得一山，山有小口，仿佛若有光.     便舍船，从口入.     初极狭，才通人.     复行数十步，豁然开朗.     土地平旷，屋舍俨然，有良田、美池、桑竹之属.     阡陌交通，鸡犬相闻.     其中往来种作，男女衣着，悉如外人.     黄发垂髫，并怡然自乐.     见渔人，乃大惊，问所从来.     具答之.     便要还家，设酒杀鸡作食.     村中闻有此人，咸来问讯.     自云先世避秦时乱，率妻子邑人来此绝境，不复出焉，遂与外人间隔.     问今是何世，乃不知有汉，无论魏晋.     此人一一为具言所闻，皆叹惋.     余人各复延至其家，皆出酒食.     停数日，辞去.     此中人语云：“不足为外人道也.     ”既出，得其船，便扶向路，处处志之.     及郡下，诣太守，说如此.     太守即遣人随其往，寻向所志，遂迷，不复得路.     南阳刘子骥，高尚士也，闻之，欣然规往.     未果，寻病终，后遂无问津者.     后人根据此文提炼出“世外桃源”这则成语.     陶渊明是东晋文学家，他性情豁达，不贪求功名利禄.     陶渊明早年曾做过彭泽令，但因不满官场的黑暗，弃官回家过起了闲逸的隐居生活.     《桃花源记》是陶渊明的散文代表作，在这篇文章里，他讲了这样一个故事：东晋孝武帝太元年间，武陵郡有个以打鱼为生的人.     一天，他外出捕鱼，划着船儿顺流而下，忽然望见了一片茂密的桃花林.